Николай милютин. Родился государственный деятель николай алексеевич милютин Николай давыдович милютин роль в истории

Публикуемое письмо принадлежит выдающемуся государственному деятелю России XIX века Николаю Алексеевичу Милютину (1818-1872), имя которого было широко известно современникам и на родине, и далеко за ее пределами. Н. А. Некрасов посвятил ему стихотворение «Кузнец-Гражданин», А. Ф. Кони говорил о нем: «Вот человек весь из цельного куска». Он и действительно был человеком идеи, убеждений, неподкупной честности, искреннего и глубокого патриотизма, лидер по способностям, темпераменту, характеру. В осуществлении отмены крепостного права Милютину принадлежит

одна из первых ролей. Он был общепризнанным авторитетом, идейным вдохновителем и собирателем сил либеральной бюрократии, выступившей в авангарде «великих реформ». В основе крестьянской реформы - «Положений 19 февраля 1861 года» - программа и концепция, разработанная под его непосредственным руководством, как, впрочем, и кодификация этого исторического законодательства. И главные начала создания выборных, всесословных местных представительных учреждений, земских и городских, закладывались им в соответствии с принципами крестьянской реформы. Принадлежа к бюрократии, он не был в стороне от умственной и общественной жизни, от новых веяний и тенденций своей эпохи. Среди его единомышленников и друзей - К. Д. Кавелин, Ю. Ф. Самарин, Б. Н. Чичерин, П. П. Семенов Тян-Шанский, многие литераторы, публицисты, ученые, сторонники «эмансипации»; среди его сотрудников по Министерству внутренних дел - М. Е. Салтыков-Щедрин, вернувшийся из Вятской ссылки.

Официальное служебное положение Милютина нисколько не соответствовало истинному значению его деятельности. Когда после смерти Николая I и поражения в Крымской войне наступила «оттепель» (термин тех лет) 1856 года, он занимал место директора Хозяйственного департамента Министерства внутренних дел. В ходе подготовки крестьянской реформы, в апреле 1859 года, Александр II согласился на назначение Милютина временно исполняющим должность товарища министра внутренних дел, но нехотя, под напором обстоятельств, в душе считая его «красным». Эта неприязнь монарха сохранилась вплоть до отставки Милютина в апреле 1861 года, как сохранилось и определение «временно исполняющий».

Подлинная роль Милютина как лидера реформаторов проявилась в деятельности Редакционных комиссий (1859-1860 гг.), учрежденных для разработки крестьянской реформы и создавших законодательство 1861 года. Не прошло и полутора месяцев после оглашения этой реформы Манифестом, как Милютин был уволен и отправлен с семьей в годичный (оплаченный) отпуск за границу «для поправления здоровья». А дело, которому он служил, передано его врагу и оппоненту П. А. Валуеву. В мае 1861 года он уже в Париже, где был встречен с большим вниманием и интересом правительственными лицами, прессой, обществом. Скрываясь от натиска любознательных французов, в поисках душевного покоя, он уехал в Рим. Из своего «прекрасного далека» Николай Алексеевич и пишет 18/30 декабря 1861 г. письмо брату, Дмитрию Алексеевичу Милютину, тогда уже военному министру, тоже видному деятелю реформ.

Главное, что тревожит Милютина, это судьба крестьянской реформы, последствия ее реализации, ослабление либеральных сил, усиление крайних течений, а в конечном итоге вопрос о гарантиях всего дела отмены крепостного права. В поисках этих гарантий он и высказывает мысль о необходимости создания партии центра в поддержку курса правительства, для реализации предпринятых преобразований и подготовки еще предстоящих реформ. Это глубоко выношенное заключение человека убеждений и конкретных дел, по-государственному мыслящего политика, искусственно вырванного из тех событий, у истоков которых сам он стоял и за которые чувствовал себя ответственным перед Отечеством, перед современниками и потомками. Ту же тревогу выражал Милютин в прощальных письмах к друзьям-соратникам по Редакционным комиссиям - Ю. Ш. Самарину и В. А. Черкасскому - от 2 и 4 мая 1861 года, покидая Россию после отставки . О том же пишет он Д. А. Милютину еще раз в 1863 году: «Нет большего несчастья для России, чем выпустить инициативу из рук правительства» .

Н. А. Милютин - Д. А. Милютину

Пользуясь удобным случаем, чтобы писать тебе, любезный друг Дмитрий , со всею откровенностью. Прежде всего, крепко благодарю тебя за письмо, особенно же за известия, присланные с сестрою. При твоих занятиях, писать

письма - истинный героизм, за который я ценю более всякого другого. Между тем, не могу скрыть, что всякое твое письмо мне особенно дорого, потому что лучше всех рассказов знакомит с твоим настроением и устраняет разные опасения. Как ни радуюсь я, что твое фальшивое положение кончилось , но к этой радости постоянно примешивается опасение за твое здоровье. Живо представляю себе все затруднения и тяготы твоего нынешнего положения, и знаю, как они отзываются на физику. Дай Бог тебе более и более сил и здоровья. В остальном я покоен, и искренне радуюсь, как брат и как русский.

Последние известия из России, - особенно при их отрывочности, неясности и неточности, - не могли не растревожить тот душевный мир, которым без того я наслаждался бы здесь в такой полноте и невозмутимости. Брожение у вас сильное, - сильнее, чем следовало ожидать . Но признаюсь, опасности я еще не вижу нигде, разве что в одном только неразумии будущих правительственных действий. Революционные замашки были бы просто смешны, если б не обнаруживали в обществе глубокого пренебрежения к моральной силе прав<ительст>ва. Две характеристические черты обрисовывают, как мне кажется, нашу русскую оппозицию, охватившую по-видимому все общество: во-1-х, наружу выходят только крайние мнения (по аналогии , можно пожалуй употребить выражение: extréme droite et extréme gauche); во-2-х, либеральные стремления не получили еще определенных образов, все это слишком общо, смутно, шатко и исполнено противоречий. Такая оппозиция бессильна в смысле положительном , но она бесспорно может сделаться сильною отрицательно . Чтобы отвратить это, необходимо создать мнение, или пожалуй партию, серединную ), говоря парламентским языком: le centre , которой у нас нет, но для которой элементы очевидно найдутся. Одно прав<ительст>во может это сделать, и для него самого это будет лучшим средством упрочения. Пример Польши, кажется, слишком ясно показал, каково положение прав<ительст>ва, даже располагающего всею материальною силою, когда в стране истребились все следы правительственной партии , некогда существовавшей и след<овательно> возможной: «при Екатерине и даже при Александре (Александре I. - Л. З. ) была же в Польше русская партия». В России, конечно, в сто раз легче склонить на свою сторону серьезную часть образованного общества, сделав своевременные уступки, но сделав их ясно, с достоинством, без оскорбительных оговорок и без канцелярских уловок. В чем должны заключаться эти уступки? вот главный вопрос. По-моему, это - широкое развитие выборного начала в местной администрации (кроме исполнительной полиции) и удвоение бюджета народного просвещения . Невероятно, чтобы такие реформы не сгруппировали около прав<ительст>ва лучших людей, которые подняли бы моральную силу его, обессилили бы крайние мнения и дали бы истинное, пошленькое значение нынешней оппозиции.

Вся эта рацея, может быть, удивит тебя, любезный друг. Но таково действие прекрасного далека . В бездействии и одиночестве невольно думаешь и разгорячаешь воображение. Одна и та же мысль точит мозг, данных нет, и поневоле впадаешь в общие рассуждения. Знаю, как эти рассуждения должны казаться бесполезными и пустыми среди ежедневной, будничной практической жизни; знаю, что нынешний состав нашего прав<ительст>ва не в силах возвыситься до общей, разумной программы, хотя бы она была написана семью древними мудрецами и вся заключалась бы в рамках крошечной четвертушки. Но, после двухмесячного размышления о предмете для всех нас близком, нельзя

было не высказать хоть частицу этих бесплодных размышлений, и я тебя выбрал жертвою своей болтливости. Впрочем, все эти мудрствования частию были вызваны несколькими мыслями, набросанными в одном из твоих писем. Как бы то ни было, дело сделано. Прочти и брось в печь.

Перехожу прямо к тому, что касается собственно до меня. Известия, переданные мне Абазою , крайне меня смутили. Я только что дорвался до той скромной, спокойной жизни, о которой давно мечтал, и скажу откровенно, что 8-месячное испытание не только не разрушило прелести этого давнишнего идеала, но еще более развило отвращение к нашей, так называемой политической деятельности. К тому же нынешняя зима показала, что и для жены и для меня последнее лечение нельзя никак считать окончательным. Маша , время от времени, страдает, хотя и слабее прежнего, кашлями и нервическим расслаблением, которое особенно меня пугает. У меня лечение прошлого лета вызвало наружу многие болезни, которые скрывались за постоянным нервическим напряжением. Доедают меня особенно ревматические боли, и от них надо же когда-нибудь отдыхать. Вот причины, кажется вполне законные, чтобы остаться еще на год за границею. Разумеется (и это не пустая фраза), мне очень тяжело думать, что я дармоедничаю за счет государственного бюджета. Не менее тяжело устраниться от своей доли труда в такое время, когда другие изнемогают под бременем. Но нет ли оправданий для моей совести? Можно ли считать чрезмерным и двухлетний отдых после 25 лет каторжной работы? Можно ли видеть пользу от той доли труда, которая мне теперь доступна? Скажу без обиняков: если б дело шло о том, чтобы принять участие в реформах, о которых я всегда мечтал (и которых частию коснулся в этом письме) , то я готов был бы пожертвовать своими наклонностями и грешными попечениями о своей особе. Но я убежден, что это неисполнимо при нынешней обстановке; идти же на новую борьбу, на прежнюю борьбу, не в открытом поле, а в качестве пластуна, я, право, уже не в силах. По этой собственно причине (а отнюдь не из чиновничьих расчетов), я считаю решительно невозможным и для дела бесполезным - принять какую-либо второстепенную роль (товарища и т. под.). Самое звание министра, по-моему, возможно только при полном доверии Государя . Поэтому эту должность можно только принять , но никак не домогаться . Вот моя полная и нелицемерная исповедь. Пишу это с такою подробностью, чтобы ты был моим адвокатом и заступником не только перед властью, но и перед друзьями , которых чувствами и мнениями я дорожу. Пожалуйста, передай все это и Александру Абазе. Заключение его я совершенно принимаю: пока все остается по-прежнему, не торопиться возвращением и даже хлопотать об отсрочке; если же потребуют - воротиться. От себя прибавлю к этому: такого требования отнюдь не вызывать, но предупреждать и даже стараться устранять, если оно расстроит мою семейную тишину без явной и несомненной пользы для дела.

Кстати об отсрочке: об ней вызвался хлопотать Головнин, но от него и о нем я не имею никаких известий. Если он воротился, как я надеюсь, не найдешь ли возможности, любезный друг, замолвить обо мне словечко, и поговорить с ним и известить меня: когда, каким образом и через кого приняться за это важное для меня дело? Мой отпуск кончится 11 мая старого стиля . К этому дню, во всяком случае , мне воротиться с семьей очень и очень неудобно. Отсрочка мне

возможна только с сохранением жалованья, а через Панина этого добиться никак нельзя.

Все это не мало тревожит меня. Беспокоит также отсутствие частых и довольно полных известий обо всех вас. Кроме этого, ни на что жаловаться нельзя. В Риме мы все блаженствуем, каждый по-своему. Маша, несмотря на временные болезни, постоянно весела. Она страстно предалась рисованью. Дети, в полном смысле слова, блаженствуют. Сестра - гораздо покойнее, чем в Пбурге, гуляет по целым дням в церквах и музеях, видится с артистами, вечно в толкотне, но давно я не видел ее веселее и ровнее духом. Обо мне говорить нечего. Нигде нельзя так фланировать как в Риме: нежишься, а между тем мысль постоянно работает, внимание всегда возбуждено, без утомления, - нет следа тех неприятных угрызений совести, которые оставляют за собой бесплодное и неразумное бездействие. Я погрузился в классические древности, читаю Тацита и Тита Ливия, и сказать ли? - вполне убедился, что наше русское пренебрежение к классикам есть истинное варварство и великий пробел в нашем развитии. Ты улыбнешься моей наивности, достойной гимназиста. Иван Павлович , узнав об этом, может быть разразится хохотом, а я убежден, что вы все, отрешенные от обычной возни, испытали бы то же чувство на моем месте. Читаешь и не веришь прежнему равнодушию к тому, что действительно великолепно. Наука жизни - великое дело! Впрочем, прелести древнего мира не исключительно занимают мой досуги. Я не бросил прежнее намерение подготовить здесь материалы для истории эмансипации. К выезду надеюсь кое-что сделать. Может быть, со временем пригодится.

В конце января нов. ст. я собираюсь в Париж, хотя эта поездка очень-очень мне не улыбается. Старик Павел Дмитриевич напоминает об этом в каждом письме сюда. Ехать необходимо. О времени выезда отсюда я тебе телеграфирую, чтобы не разъехаться с письмами, посылаемыми ко мне сюда. В Париже останусь вероятно около месяца. Все это передай пожалуйста, любезный друг, Великой Княгине вместе с другими подробностями, которые ты признаешь нужными сообщить ей из этого письма. При случае, скажи также, что письмо, посланное из Бадена, дошло до меня только теперь, потому что из Парижа его вез гр. Ламздорф , ехавший сюда разными зигзагами. По приезде в Париж непременно буду писать сам В. К., которую не знаю как благодарить за постоянное и неизменное внимание.

Прощай, любезный Дмитрий. Извини за чрезмерно длинное письмо. Кабы от меня зависело, я написал бы вдесятеро более. Но у тебя досужего времени немного.

Поздравляю всех вас с Новым годом. Дай Бог тебе более здоровья и менее препятствий на трудном пути, который тебе достался. Целую ручки Natalie и желаю ей всего лучшего. Детей крепко и нежно обнимаю. Я порадовался, что Лиза решилась на рыбий жир: по жене знаю, какое благодарственное средство. Как идет учение Алеши? Когда же увидимся? То-то было бы счастье погреться вместе на Римском солнце. Помнит ли меня М-me Дора? Передай ей самый низкий поклон. Маша всех вас целует и посылает Лизе одно из здешних (т. е. заграничных) изданий, столь же красивое, сколь наполненное опечаток. Еще раз всех обнимаю и желаю счастливого и здорового года.

Всегда сердцем преданный тебе брат и друг Николай. Ив. Пав. меня искренне порадовал своим письмом. Неизменно буду отвечать ему и так как политики касаться уже нечего, то можно послать по почте. Пожми ему за меня руку на Новый год. Авось либо он принесет ему счастье и удачи по службе, чего от всей души желаю. О многом хотелось бы с ним потолковать.

100

Александру Абазе буду тоже писать немедленно. Все не почтовое, пожалуйста, передай ему, а об остальном напишу подробнее. Пока благодарю искренно за скорый ответ и особенно за сообщенные подробности. Маша его целует и оба желаем ему более легкого и приятного года, чем был для него протекший.

Пожалоста не забудь передать мои дружеские излияния дамам Михайлов<ым> дв<ум> и всем общим приятелям. Что делает Simon? Обнимаю его заочно. Нет ли известий о Борисе?

При этом прилагается 14 пакетов, из которых 6 от сестры, а остальные от меня и жены (в том числе одно на имя бывшего нашего человека Ефима). Пожалоста, любезный друг, разошли их по принадлежности. Кроме того, посылаю два тюка (в черной клеенке) с моими книгами. Просьба моя - сохрани их до моего возвращения.

Наконец, у жены теперь есть два пакета для А. А. Абазы.

Примечания

Письмо публикуется по автографу, который хранится в ОР ГБЛ, ф. 169, оп. 2, п. 69, ед. хр. 12, лл. 9-14).

1 Милютин Дмитрий Алексеевич (1816-1912) - государственный и военный Деятель, историк, в 1861-1881 гг. - военный министр, осуществивший военные реформы после отмены крепостного права.

2 Имеется в виду окончательное назначение 9 ноября 1861 г. Д. А. Милютина военным министром, которое, наконец, покончило с неопределенностью и сложностью его положения в Министерстве.

3 Осень 1861 г. ознаменовалась студенческим движением, начавшимся с беспорядков в Петербургском университете, затем охватившим значительную часть высших учебных заведений, а также усилением брожения и недовольства в Польше.

4 Абаза Александр Агеевич (1821-1895) - русский государственный деятель, в 1880-1881 гг. - министр финансов, разделявший взгляды либеральной бюрократии, брат жены Н. А. Милютина.

5 Милютина (урожденная Абаза) Мария Агеевна - жена и друг Н. А. Милютина. Ее перу принадлежат ценные записки об эпохе отмены крепостного права (Русская Старина, 1899, кн. 1-4).

6 Милютин служил в Министерстве внутренних дел с 1835 г., т. е. с семнадцати лет, начав с должности старшего помощника столоначальника в Хозяйственном департаменте, став в 1852 г. директором этого департамента, а последние два года, с апреля 1859 до апреля 1861 г. - временно исполняющим должность товарища министра внутренних дел.

7 Реформы, о которых Милютин мечтали считал наиважнейшими после отмены крепостного права, это земская, начала которой он успел заложить в проектах 1859-1860 гг., и финансовая, которой ему так и не пришлось никогда заняться. Земскую реформу имел в виду Милютин, когда высказывал выше в письме мысль о необходимости широкого развития выборного начала в местной администрации.

8 Скорее всего Шувалов Петр Андреевич (1827-1889). С 1861 г. - управляющий III Отделением собств. канцелярии, начальник Штаба Корпуса жандармов.

9 Бутков Владимир Петрович (1813-1881), с 1853 по 1865 г. государственный секретарь.

10 Головнин Александр Васильевич (1821-1886) - единомышленник и друг братьев Милютиных, в 1861 (с 25 декабря) - 1866 гг. министр народного просвещения.

11 Арапетов Иван Павлович (1811-1887) - близкий друг и единомышленник братьев Милютиных.

12 Киселев Павел Дмитриевич (1788-1872) - государственный деятель, в 1837-1856 гг. - министр государственных имуществ, в 1856-1862 гг. - русский посол во Франции, родной дядя Н. А. и Д. А. Милютиных.

13 Вел. кн. Елена Павловна (1806-1873), вдова вел. кн. Михаила Павловича, брата Александра I и Николая I, родного дяди царствующего императора; покровительствовала деятелям реформ, много помогала лично Милютину.

14 Возможно, Ламздорф Николай Матвеевич (1803-1877) - генерал-майор.

15 Милютина (урожденная Понсе) Наталья Михайловна, жена Д. А. Милютина.

Публикация Л. Г. ЗАХАРОВОЙ

Слухи, сообщенные мне о М. Нар. Пр. Е. (или Ч?) , принимаю более за ловкую штуку Шувалова : доказать мне свою дружбу, а буде удастся, утопить. Само собою разумеется, что в эту петлю мне лезть нельзя, а отговорка готова: дело мне совершенно неизвестно. Боюсь скорее страшно наследства Буткова (Примеч. Н. А. Милютина) .

Николай Алексеевич Милютин

МИЛЮТИН Николай Алексеевич (1818-1872) - российский государственный деятель.

Брат Д. А. Милютина. Принадлежал к группе «либеральных бюрократов». В 1859-1861 гг. - товарищ министра внутренних дел, фактический руководитель работ по подготовке Крестьянской реформы 1861 г. Руководил крестьянской реформой в Привислинском крае (1864). Оставил труды но экономике и статистике.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 317-318.

Милютин Николай Алексеевич (6.06.1818-26.01.1872), государственный деятель. Его имя неразрывно связано с главными реформами 1860-х, особенно с освобождением крестьянства . Воспитывался в Благородном пансионе при Московском университете. В 1835 поступил на службу в хозяйственный департамент Министерства внутренних дел, где тогда решались вопросы городского хозяйства, общественного призрения и народного продовольствия. В 1842 ему было поручено учредить при хозяйственном департаменте особое городское отделение, ведавшее управлением городами и их хозяйством. Составленное при участии и под руководством Милютина новое «Городовое положение» для С.-Петербурга (1846), в котором впервые были использованы начала самоуправления, послужило образцом для переустройства др. городов. В 1852-54 он в качестве члена Императорского Русского Географического общества принимал деятельное участие в заседаниях отделения статистики. Являлся автором и редактором многих статистических трудов, исследовавших вопросы, связанные непосредственно с жизнью государства. В 1856 он принимал участие в заседаниях особого комитета по обсуждению ходатайств об оказании льгот в платеже казенных и банковских долгов по случаю восточной войны и бывших неурожаев. С 1859 Милютин становится товарищем министра внутренних дел и фактическим руководителем работ по подготовке освобождения крестьян. По его предложению была образована под названием «Редакционной комиссии» настоящая законодательная комиссия, которая явилась главным рычагом в дальнейшем продвижении освободительного вопроса. В 1859-1861 он был также председателем Комиссии по разработке проекта земской реформы 1864. Весной 1861 в связи с исправлением правительственного курса был уволен в отставку и назначен сенатором. В 1864 Милютин был назначен статс-секретарем по делам Польши, с 1865 он являлся членом Государственного Совета и главным начальником Канцелярии по делам Царства Польского. С 1867 по болезни отошел от государственной деятельности.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Далее читайте:

Из «Хроники...» Н. П. Семенова . 4 февраля 1859 года (см. про Милютина).

(1818-1872)

К числу научных заслуг Н. А. Милютина в области географии следует отнести прежде всего то, что он составил первый комплексный атлас по экономической географии Европейской России и написал ряд работ по статистике и экономической географии населения и городов дореформенной России, имевших в свое время большое значение для познания страны и встретивших одобрительные отзывы в тогдашней печати.

Н. А. Милютин родился 6 июля 1818 г. в небогатой дворянской семье. Учился в Благородном пансионе при Московском университете. В 1835 г. поступил на службу в министерство внутренних дел, в хозяйственный департамент. Вскоре после этого вместе с совершил поездку в южную Россию для ревизии государственных имуществ.

В 1842 г. он возглавил учрежденное при хозяйственном департаменте министерства внутренних дел особое городское отделение. Здесь под его руководством был выполнен ряд работ по статистике населения и городов России, имеющих важное значение для экономической географии.

Начиная с 1843 г. Милютин в течение нескольких лет вместе с , Н. И. Надеждиным, П. И. Кёппеном, и другими принимал участие в работе временного статистического комитета по описанию России при министерстве внутренних дел. Позднее в связи с работами этого комитета им была составлена инструкция статистическим экспедициям, которые в 1852 г. были отправлены министерством для сбора статистических сведений о населении Нижегородской и Ярославской губерний.

Экспедиции в этих губерниях работали более трех лет и собрали обширный материал о населении и хозяйстве. Из трудов экспедиций, издававшихся под руководством Милютина, вышел в свет только первый выпуск под заглавием «О составе и движении населения по губерниям Нижегородской и Ярославской» (1861). Но и этот выпуск является библиографической редкостью, так как почти весь тираж, как об этом пишет А. П. Заблоцкий-Десятовский, был уничтожен пожаром 28 мая 1862 г. вместе с другими материалами экспедиции.

Инструкция статистическим экспедициям, составленная Милютиным, была принята в качестве руководства для описания Киевского учебного округа и использована при статистических исследованиях в работе В. В. Трудникова «Результаты народных переписей в Ардатовском уезде Симбирской губернии» и других.

В 1850 г. Милютин составил по материалам губернских отчетов за 1849 г. и другим сведениям «Статистический атлас Европейской России» – первый атлас по экономической географии. Он состоит из 35 карт. Наибольшее количество карт в форме картограмм посвящено размещению населения (10 карт); 6 карт атласа, относящихся к сельскому хозяйству, заимствованы из «Хозяйственно-статистического атласа Европейской России», составленного К. С. Веселовским (1852). Большой интерес представляют карты промышленности, ярмарочной торговли и др. До этого атласа Милютиным была составлена первая карта плотности населения Европейской России, которая в 1851 г. под названием «Степень населенности губерний и областей Европейской России» была опубликована в «Сборнике статистических сведений о России», изданном Географическим обществом (1851). Карты атласа дают ценный материал для характеристики сельского хозяйства, промышленности, населения и торговли России. Атлас является выдающимся произведением экономической картографии дореформенной России.

31 марта 1851 г. Милютин представил составленный им атлас отделению статистики Географического общества, которое, учитывая его большое научное значение, постановило опубликовать его за счет Общества. На этом же заседании Милютин предложил членам отделения статистики заняться дальнейшей разработкой частично уже использованных им в атласе статистических таблиц. Эти таблицы в виде пяти фолиантов были составлены под его руководством в хозяйственном департаменте министерства внутренних дел. Они сохранились и по настоящее время и представляют собой свод статистических сведений о территории, населении, сельском хозяйстве, промышленности, торговле, податях и повинностях Европейской России.

Несмотря на старания Географического общества. «Статистический атлас» не был напечатан. Он сохранился в нескольких рукописных экземплярах в архивах Москвы и Ленинграда.

В 1851 г. Милютин на основании своих материалов опубликовал в «Сборнике статистических сведений о России» статью «Число городских и земледельческих поселений в России», которая получила весьма положительную оценку в «Современнике» и «Отечественных записках».

Позднее под его руководством министерство внутренних дел опубликовало несколько изданий, посвященных городам. В 1859 г. вышел в свет двухтомник «Общественное устройство и хозяйство городов» – сборник статистических сведений, касающихся главным образом движения денежных сумм городов.

Наибольший интерес представляет многотомное издание «Городские поселения в Российской империи» (первые два тома изданы под руководством Милютина в 1860 г.), которое включает в себя описания всех существовавших в то время городских поселений России, расположенных в алфавитном порядке губерний. По каждому городу приведены следующие сведения: время учреждения и перемены в административном значении, история города (с приложением важнейших литературных источников), герб и план города, материалы по строительству города, доходы и расходы его, льготы и пособия по торговле и промышленности, повинности, состав населения, земли, принадлежащие городу.

В шестой том (1864) вошли материалы, касающиеся «Столичного города Москвы» и «городов и посадов Московской губернии», в седьмой том. (1864) – «Столичного города С.-Петербурга» и «городов С.-Петербургской губернии».

Милютин был старейшим членом Русского географического общества. В первые годы существования Общества он, будучи выбран в 1847 г. в комиссию по выработке устава Общества, боролся за то, чтобы в уставе было резче подчеркнуто влияние всей массы членов Общества на ведение его дел, а несколько позднее – против немецкого влияния в Обществе. Как видно из дел архива Общества, именно Милютин передал в отделение статистики статистические материалы о недвижимых имуществах Петербурга, за разработку которых К. С. Веселовский впоследствии чуть не попал в политическую ссылку.

Усилиями Милютина в 1847 г. в Обществе была учреждена Жуковская премия, которая присуждалась только за сочинения, написанные по-русски и заключающие в себе «статистические данные о нашем отечестве, очищенные критически и представленные в обработанном виде, сообразно современным требованиям науки». Жуковской премии были удостоены выдающиеся русские статистики и экономико-географы, в том числе К. И. Арсеньев, Д. П. Журавский и Г. П. Небольсин.

По инициативе Милютина Географическим обществом была организована экспедиция для исследования внутренней торговли, результатом которой явился известный труд И. С. Аксакова «Исследование о торговле на украинских ярмарках» (1858).

С 1851 по 1855 г. Милютин был членом совета Общества. Он принимал активное участие в работах отделения статистики и политико-экономического комитета.

В 1859 г. Милютин был назначен товарищем министра внутренних дел и введен в состав редакционных комиссий по подготовке проекта крестьянской реформы 1861 г. Представляя интересы той группы помещиков, которая стремилась вести хозяйство буржуазного типа, Милютин являлся сторонником освобождения крестьян с землею за выкуп. Будучи товарищем министра внутренних дел и членом редакционных комиссий, он отстаивал, как писал Ленин, «привилегии крепостников и необычайно тяжелый «выкуп» за эти привилегии!» .

В 1861 г. Милютин получил отставку и выехал за границу. Он посетил Германию, Швейцарию, Италию, Францию и Англию, прожив вне России два года.

В 1863 г. ему была поручена разработка крестьянской реформы в Польше. Проведенная им реформа в феврале 1864 г. создавала для польских крестьян лучшие условия, чем реформа 1861 г. в других областях России. Это объясняется тем, что во время польского восстания 1863 г. царское правительство, используя классовые противоречия между крестьянством и польской шляхтой, стремилось привлечь польских крестьян на свою сторону.

В 1864 г. Милютин был назначен членом государственного совета и членом комитета по устройству сельского населения. В 1866 г. он был назначен статс-секретарем по делам Польши.

Милютин был почетным членом Московского университета.

Скончался он 26 января 1872 г. в Москве. За пять лет до смерти был разбит параличом и лишен возможности работать.

Как видно из краткой биографии Милютина, почти все его работы, представляющие интерес для истории экономической географии, и активная деятельность его в Географическом обществе относятся к дореформенному периоду.

В период подготовки реформы и в пореформенный период «либерал Н. А. Милютин был убежден в необходимости приспособления социально-политического строя России к потребностям буржуазного развития. В крестьянском вопросе он был решительным сторонником освобождения крестьян от власти помещиков и наделения их землей в собственность за выкуп, но будучи сторонником «разумного абсолютизма» и боясь революции, он считал нужным осуществлять намечаемые реформы бюрократическим путем, решительно высказываясь не только против какой бы то ни было конституции, но даже против местного самоуправления и настаивая на административной опеке над крестьянством. Только таким путем он считал возможным предотвратить «анархию», т. е. революцию, и обеспечить интересы «государства», т. е. самодержавия».

Список литературы

Никитин Н. П. Дмитрий Петрович Журавский / Н. П. Никитин // Отечественные экономико-географы XVIII-ХХ вв. – Москва: Государственное учебно-педагог. изд-во мин-ва просвещения РСФСР, 1957. – С 146-151.


разработчик Великих реформ сер. XIX ст.
Рождение	6 (18) июня
Смерть	26 января (7 февраля) (53 года)
Место погребения	Новодевичье кладбище
Образование	Московский университетский благородный пансион
Награды

Был назначен директором хозяйственного департамента Министерства внутренних дел. На этом посту проводил масштабную работу по статистическому обследованию России, результаты которой были опубликованы в ряде выходивших под его редакцией трудов 1838-1864 годов (см. ниже). Инициировал исследование ярмарочной торговли на юге (выполнялось И. С. Аксаковым), статистики, политических учреждений и финансов Царства Польского . Департаментом активно собирались данные, необходимые для разработки крестьянской реформы. Член Особого комитета для обсуждения ходатайств, поступивших из многих губерний об оказании разных льгот и облигаций по случаю восточной войны и неурожаев (1856).

С 1853 по 1861 год был членом Попечительского совета заведений общественного призрения в Санкт-Петербурге .

Разработчик крестьянской реформы

…чуть колыхнулось болото стоящее Ты ни минуты не спал. Лишь не остыло б железо горячее, Ты без оглядки ковал. В чём погрешу и чего не доделаю, Думал - исправят потом. Грубо ковал ты, но руку умелую Видно доныне во всём.

В 1856 году Милютин подал записку «Предварительные мысли об устройстве отношений между помещиками и крестьянами», в которой предполагал, ссылаясь на реформу , проведённую в Пруссии , освободить крестьян с земельными наделами за выкуп .

Во второй половине 1850-х годах входит в кружок Великой княгини Елены Павловны , сближается с Вел. кн. Константином Николаевичем и министром внутренних дел С. С. Ланским , после ручательства которого «как за самого себя» был назначен товарищем министра (1859) и стал руководителем работ по подготовке крестьянской реформы. Занимая либеральные и славянофильские позиции, при поддержке Вел. кн. Константина Николаевича, С. С. Ланского и императора Александра II выступал против позиции большей части губернских комитетов по крестьянскому делу. После обнародования Манифеста об освобождении крестьян от крепостной зависимости вместе с графом С. С. Ланским подал в отставку. Назначен сенатором .

Статс-секретарь по делам Польши

31 августа 1863 года на аудиенции у Государя выступил с планом умиротворения Царства Польского . Как статс-секретарь Его Императорского Величества для особых поручений, вместе с Ю. Ф. Самариным и князем В. А. Черкасским руководил «умиротворением» Польши; совместно разработал ряд предложений, одобренных императором, в том числе Положение от 19 февраля 1864 года, наделявшее землёй польских крестьян. Введено в действие Высочайшими указами от 19 февраля 1864 года об устройстве быта польских крестьян; об устройстве сельских гмин , о ликвидационной комиссии, о порядке введения в действие новых постановлений.

Главными чертами реформы Милютина-Самарина-Черкасского были переход в собственность крестьян всей земли, которой они владеют, установление одного лишь поземельного налога, разрешение выкупа сервитутов лишь с согласия крестьян, дозволение перехода крестьянской земли лишь к крестьянам.

Будучи назначенным статс-секретарём по делам Польши, совместно с главным директором правительственной комиссии внутренних дел кн. В. А. Черкасским и Я. А. Соловьёвым проводит реформу, инициирует пересмотр учебного устава 1862 года и циркуляров Велёпольского, организует издание пособий для русских униатских училищ, подготавливает судебную реформу. Проводит резкую антипапскую политику: секуляризацию католических монастырей с сокращением числа монахов, отмену патроната крупных собственников над костёлами, стремится ограничить власть епископов над ксендзами. В 1866 году добивается решения об упразднении конкордата с папским престолом .

Последние годы жизни

В декабре 1866 года после заседания у государственного канцлера тяжело заболевает, вынужденно отходит от государственной деятельности. В 1867 году по болезни оставил должность главноначальствующего Собственной Его Императорского Величества канцелярии по делам Царства Польского, сохранив статус статс-секретаря, члена Государственного совета и сенатора.

На протяжении трёх лет жил за границей, два года в Москве. 26 января 1872 года скончался, окружённый попечением близких и общественным уважением. Похоронен у Трапезной палаты при Успенской церкви Новодевичьего монастыря .

По отзывам современников, обладал взрывным характером и был трудным в общении человеком, за что получил прозвище «красный».

Семья

Жена - Мария Аггеевна Абаза (1834-1903), младшая дочь крупного помещика и сахарозаводчика, сестра министра финансов А. А. Абаза . По отзывам современника, в молодости своей отличалась красотой, была женщиной умной и образованной, но по характеру злобной и недоброжелательной. Движимая ненасытным честолюбием, она желала играть видную роль, её не удовлетворяло быть женой замечательного человека, она стремилась сосредоточить на себе общее внимание, но это никак ей не удавалось. Поэтому она завидовала кому угодно, завидовала даже самым искренним друзьям своего мужа и всячески старалась ссорить его с ними; привычка лгать была развита в ней в высшей степени . После смерти мужа ей была назначена пенсия 5000 рублей в год, а дочерям положено содержание 2000 рублей в год до замужества. В 1873 году вышла замуж за учителя Гарри Стиля. Умерла в 1903 году в Англии. Её записки об эпохе отмены крепостного права были напечатаны в журнале «Русская Старина » в 1899 году. Дети:

Труды

См. также

Примечания

Милютин Николай Алексеевич // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия , 1969.
//

Дмитрия , военного юриста Бориса и статистика Владимира Милютиных.

Биография

Происхождение. Начало государственной службы

Происходил из небогатой дворянской семьи . Сын Алексея Михайловича Милютина ( -) и Елизаветы Дмитриевны Киселёвой ( -), родной сестры графа Павла Дмитриевича Киселёва , государственного деятеля эпохи Николая I . Предок его отца был возведён в дворянское достоинство Петром Великим за устройство в Москве первой шелковой фабрики . Образование получил в Благородном пансионе при Московском университете . В молодые и юношеские годы находился под сильным влиянием своих родителей и дяди, графа П. Д. Киселёва.

В 1835 году начал гражданскую службу в чине губернского секретаря в Хозяйственном департаменте Министерства внутренних дел. В январе - марте 1840 года находился в служебной командировке в Новгородской, Тверской и Московской губерниях. В апреле - мае посетил Рыбинск и Ярославль . По итогам командировки составил записку о голоде, которой обратил на себя внимание начальства; по поручению министра графа А. Г. Строганова разрабатывал вопрос о железнодорожном строительстве. В 1842 году возглавил городское отделение хозяйственного департамента МВД, разработал новое городовое положение, введенное в Петербурге , Москве и Одессе . В том же году получил чин коллежского асессора . С 1845 года, сразу после учреждения Русского географического общества, стал вместе с братом Дмитрием одним из ранних и активных его деятелей. Принимал активное участие в работе Отделения статистики и Совета Русского географического общества (1852-1854).

С 1853 по 1861 год был членом Попечительского совета заведений общественного призрения в Санкт-Петербурге .

Разработчик крестьянской реформы

Во второй половине 1850-х годах входит в кружок Великой княгини Елены Павловны , сближается с Вел. кн. Константином Николаевичем и министром внутренних дел С. С. Ланским , после ручательства которого «как за самого себя» был назначен товарищем министра (1859) и стал руководителем работ по подготовке крестьянской реформы. Занимая либеральные и славянофильские позиции, при поддержке Вел. кн. Константина Николаевича, С. С. Ланского и императора Александра II выступал против позиции большей части губернских комитетов по крестьянскому делу. После обнародования Манифеста об освобождении крестьян от крепостной зависимости вместе с графом С. С. Ланским отправлен в отставку. Назначен сенатором .

Статс-секретарь по делам Польши

Последние годы жизни

По отзывам чиновных современников, был деятелем либеральных убеждений, за что получил прозвище «красный».

Семья

Труды

Общественное устройство и хозяйство городов. (2 т.) - 1838, 1858.
Извлечение из свода материалов по «Правительственной статистике России» - «Число городских и земледельческих поселений в России» (в «Сборнике статистических сведений о России» (1851, кн. 1))
Очерк нижегородской ярмарки. - 1858.
Банковые долги и положение губерний в 1856 г. - 1859.
Сведения о приказах общественного призрения. - 1860.
Сведения о ценах на земли, проданные с публичных торгов с 1 января 1854 г. по 1 января 1859 г. - СПб. , 1859.
Сведения о ценах на пустопорожние земли в вольной продаже с 1856 по 1858 годы. - СПб. , 1860.
Исследования в Царстве Польском. - 1863-64.

См. также

Примечания

Милютин Николай Алексеевич // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия , 1969.
// Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. - СПб. ; [ М. ] : Тип. т-ва